સ્ત્રીપુરુષ વચ્ચે સંબંધ તૂટ્યા બાદ ક્રિમિનલ કેસ દાખલ કરવાના વલણ સામે સુપ્રીમ કોર્ટની ચિં-તા.

સંમતિથી બનેલા શારીરિક સંબંધો બ્રેકઅપ પછી બળાત્કાર ના ગણાય.

​🟠 યોગ્ય શીર્ષક આપો: સુપ્રીમ કોર્ટનો ઐતિહાસિક ચુકાદો: બ્રેકઅપ બાદ બળાત્કારના ખોટા કેસો પર રોક.

​સ્ત્રીપુરુષ વચ્ચે સંબંધ તૂટ્યા બાદ ક્રિમિનલ કેસ દાખલ કરવાના વલણ સામે સુપ્રીમ કોર્ટની ચિં-તા.

​🟢 કેસનું સંક્ષિપ્ત મથાડું: લગ્નના વાયદાના આધારે શારીરિક સંબંધ બાંધવાના આક્ષેપોનો સામનો કરી રહેલા કેરળના વ્યક્તિને મુક્તિ.

​🔵 કોર્ટનું નામ: સુપ્રીમ કોર્ટ.

🟣 હુકમ નંબર: અહેવાલમાં કોઈ ચોક્કસ હુકમ નંબર દર્શાવવામાં આવ્યો નથી.

​🟤 તારીખ: સમાચાર પત્રની તારીખ ૩૧ ઓક્ટોબર ૨૦૨૬ (શનિવાર) છે. આ ચુકાદો શુક્રવારે આપવામાં આવ્યો હતો.

​⚫ કેસની પૃષ્ઠભૂમિ: કેરળના એક વ્યક્તિ સામે લગ્નનો વાયદો આપીને શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો આક્ષેપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેની સામે ક્રિમિનલ કેસ ચલાવવામાં આવી રહ્યો હતો.

​⚪ કેસની પૃષ્ઠભૂમિ અને વિવાદનો ઇતિહાસ: પુખ્ત વયના સ્ત્રી અને પુરુષ વચ્ચે સંબંધો હતા, જે પાછળથી તૂટી ગયા હતા. આ સંબંધ તૂટ્યા (બ્રેકઅપ) બાદ યુવતી તરફથી યુવક પર બળાત્કાર અને જાતીય શોષણનો ફોજદારી કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, જે આ વિવાદનું મૂળ કારણ હતું.

​🟥 ઐતિહાસિક ચુકાદો: જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્ના અને જસ્ટિસ આર. મહાદેવનની બેન્ચે મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપતા સ્પષ્ટ કર્યું કે પુખ્ત વયના યુવક-યુવતી વચ્ચે પરસ્પર સંમતિથી બનેલા શારીરિક સંબંધોને બ્રેકઅપ પછી 'બળાત્કાર' ગણી શકાય નહીં.

​🟧 ચુકાદાનું મહત્વ અને અસર: આ ચુકાદાથી ન્યાયતંત્રનો દુરુપયોગ અટકશે. ખોટા કેસો કરીને નિર્દોષ વ્યક્તિઓની સ્વતંત્રતા અને પ્રતિષ્ઠા પર થતી વિપરીત અસરને રોકી શકાશે. ભવિષ્યમાં જાતીય શોષણનો ખોટો આરોપ મૂકાવાના ડરથી કોઈ પુરુષને પરાણે સંબંધમાં બંધાયેલા રહેવા માટે મજબૂર કરી શકાશે નહીં.

​🟨 ચુકાદાનો નિર્ણય: કોર્ટે આરોપી વ્યક્તિને તમામ આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યો છે.

​🟩 કાનૂની મુદ્દાઓ:

• ​શું સંબંધનો અંત આવ્યા પછી ભૂતકાળને યાદ કરીને પસ્તાવો કરવો એ ફોજદારી ગુનો બની શકે?.

• ​શું કોઈ વ્યક્તિને સંબંધમાંથી બહાર નીકળવાનો હક નથી?.

• ​શું સંબંધમાંથી બહાર નીકળવાના નિર્ણયને વિશ્વાસઘાત ગણી શકાય?.

​🟦 મહત્વના અવલોકનો: માત્ર બ્રેકઅપ થવાના કારણોસર અગાઉની સંમતિવાળા સંબંધને ફોજદારી ગુનો બનાવી શકાય નહીં. ખોટા કેસ કરી ન્યાયતંત્રનો દુરુપયોગ કરવાથી નિર્દોષ વ્યક્તિઓને નુકસાન થાય છે. આ પ્રકારનો અભિગમ પુરુષને તેની સ્વૈચ્છિક ઈચ્છાથી નિર્ણય લેવાના અધિકારથી વંચિત રાખે છે.

​🟪 અંતિમ ચુકાદો: કોઈ પણ વ્યક્તિને સંબંધમાંથી બહાર નીકળવાનો પૂરો હક છે અને તેને વિશ્વાસઘાત ગણી શકાય નહીં. આથી બ્રેકઅપ પછી અગાઉના સંમતિવાળા સંબંધો બળાત્કાર ગણાશે નહીં.

​🟫 મુદ્દા વાઈઝ વિસ્તારથી પેરેગ્રાફ મુજબ વિગતો સમજાવો:

• ​પેરેગ્રાફ ૧ (કેસની શરૂઆત અને ચિંતા): સુપ્રીમ કોર્ટે પુખ્ત વયના સ્ત્રી-પુરુષ વચ્ચે સંબંધ તૂટ્યા બાદ ક્રિમિનલ કેસ દાખલ કરવાના વધતા વલણ સામે ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. લગ્નની લાલચે સંબંધ બાંધવાના આક્ષેપનો સામનો કરતા કેરળના એક વ્યક્તિને કોર્ટે શુક્રવારના ચુકાદામાં તમામ આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યો છે.

• ​પેરેગ્રાફ ૨ (ન્યાયિક તારણો): જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્ના અને જસ્ટિસ આર. મહાદેવનની બેન્ચે જણાવ્યું કે સારા સમયમાં પરસ્પર સંમતિથી બનેલા શારીરિક સંબંધોને બ્રેકઅપ થયા પછી જાતીય શોષણ (બળાત્કાર) કહી શકાય નહીં. સંબંધ તૂટ્યા પછી ભૂતકાળ યાદ કરીને પસ્તાવો કરવો એ વ્યક્તિગત બાબત છે, પણ તેને ફોજદારી ગુનો ન બનાવી શકાય.

• ​પેરેગ્રાફ ૩ (સામાજિક સ્વતંત્રતા): કોર્ટે આશંકા વ્યક્ત કરી કે ન્યાયતંત્રના આવા દુરુપયોગથી નિર્દોષ વ્યક્તિઓની સ્વતંત્રતા અને પ્રતિષ્ઠા જોખમાય છે. ભવિષ્યમાં ખોટા આરોપના ડરથી કોઈ પુરુષને મજબૂરીમાં સંબંધમાં રાખી શકાય નહીં. કોર્ટે સ્પષ્ટ સવાલ કર્યો કે દરેકને સંબંધમાંથી બહાર નીકળવાનો હક છે અને તેને વિશ્વાસઘાત ન કહી શકાય.

​⬛ દરેક પેરેગ્રાફ આધારે ટૂંકમાં સાર આપો:

• ​પહેલા પેરેગ્રાફનો સાર: બ્રેકઅપ બાદ નોંધાતા ખોટા બળાત્કારના કેસો અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે ચિંતા વ્યક્ત કરી અને કેરળના યુવકને નિર્દોષ છોડી મૂક્યો.

• ​બીજા પેરેગ્રાફનો સાર: પરસ્પર સંમતિથી બંધાયેલા સંબંધો પાછળથી તૂટી જાય તો તેને બળાત્કાર કે ફોજદારી ગુનો ગણી શકાય નહીં.

• ​ત્રીજા પેરેગ્રાફનો સાર: દરેક વ્યક્તિને સંબંધ તોડવાનો અધિકાર છે અને ખોટા આરોપના ડરથી કોઈની સ્વતંત્રતા છીનવી શકાય નહીં.

​⬜ એક પેરેગ્રાફ માં સમજૂતી આપો:

સુપ્રીમ કોર્ટે એક અત્યંત મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જ્યારે પુખ્ત વયના સ્ત્રી અને પુરુષ વચ્ચે પરસ્પર સંમતિથી શારીરિક સંબંધો બંધાયા હોય, ત્યારે ભવિષ્યમાં તેમનું બ્રેકઅપ થાય તો તે સંબંધોને બળાત્કાર કે જાતીય શોષણ કહી શકાય નહીં. સંબંધ તૂટ્યા બાદ પસ્તાવો થવો એ વ્યક્તિગત બાબત છે, પરંતુ તેના આધારે ફોજદારી કેસ દાખલ કરવો એ ન્યાયતંત્રનો દુરુપયોગ છે. આ ચુકાદો નિર્દોષ પુરુષોની સ્વતંત્રતા અને પ્રતિષ્ઠાનું રક્ષણ કરે છે અને એ પ્રસ્થાપિત કરે છે કે દરેક વ્યક્તિને સંબંધમાંથી બહાર નીકળવાનો અધિકાર છે.